Pagetitle

Borköltők Társasága Étterem

based on
50
 ratings
Type: Restaurant
Provider: Wiera
SSID: WIERA
Address: 1223 Budapest, Jókai utca 26.
Phone: +36 (1) 424 51 15
E-mail: info@borkoltoktarsasaga.hu
Notes: Friera HotSpot. További információ a https://www.friera.hu/ címen.
Free to use hotspot

Read comments on this place and post yours!

Virág @ 2009. február 22. 18:35
Nagyon szerettünk ide járni. Hatalmas adagokat kapunk és nagyon finomakat vacsorázunk itt. Gyönyörű a kert és a kiszolgálás is fantasztikus. Nagyon kedves mindenki, tényleg barátságos hely. Mindenkinek szívből ajánlom.
Nagy Henrietta @ 2010. január 14. 13:07
Köszönjük a kedves ajánlást!
Enikő @ 2010. február 28. 21:27
Mi itt tartottuk az esküvőnket és nagyon jól sikerült. Henrietta nagyon készséges volt és a pincérek is nagyok kedvesek és profik. Rendszeresen járunk ide barátokkal, családdal és mindig nagyon finomakat eszünk. A borokból is hatalmas a választék. A kert tele van virágokkal és nagyon hangulatos. Ennél jobb éttermet még nem találtam!
Szabó Alpárné @ 2010. április 19. 14:29
Tegnap voltunk itt először a 7 tagú Családommal. El vagyunk ragadtatva. A "baj" csak az volt, hogy kb az 50 %-t a megrendelt ételeknek be kellett csomagoltatnunk, mert akkora adagokat kaptunk. A konyha fenomenális, a kiszolgálás isteni.
Máskor is jövünk, előre foglalunk. Ráadásul egy köpésre lakunk, mind mi a nagyszülők, mind a lányomék a 3 kisgyerekkel.
Zoltán @ 2010. július 16. 20:20
Szerintem lehúzós hely mikor fizetni akartam megkérdeztem mi ez a két tétel (sajt tál meg valami saláta) azt mondták előételbe ettük ami nem igaz, kértem a főnököt (valami andrás) az meg cigivel a szájában jött ki a konyhából azt mondta mi rendeltük én megmondom, hogy nem mondom a másik asztalnál aztán oda jött valami lóképű csaj, hogy elnézést a pincér rossz helyre könyvelte, állítólag ez a fura képű nő "füstös szagú szakács" felesége mondta kapunk egy ajándék desszertet+kávét mondtam tartsd meg b*zd meg és eljöttünk soha még egyszer ide, én nem ajánlóm senkinek sem!!!
Zoltán @ 2010. július 16. 20:26
Most néztem Virágnak és Enikőnek ugyan az a email címe jó nagy sz@r önreklám ez, még egy ok, hogy ide miért ne!!!
Czékus András @ 2010. augusztus 27. 13:43
Kedves olvasók ill. kedves Zoltán.

Mivel ez a történet teljes egészében hazugság, ezért az lenne a korrekt ha teljes névvel írná a kritikát, mivel szeretnénk nyilvános hitelrontásért jogorvoslatot kérni.
Mellékesen megjegyzem a pénztárgép fekete doboza minden leütést rögzít, tehát nem okoz nehézséget visszakeresni hogy valóban volt e ilyen számla, vagy ez valami rosszindulatú koholmány.
Ami engem illet bizton állíthatom hogy nem voltam egyetlen panaszos asztalnál sem soha, (nem azért mert nem volt rá precedens, hanem azért mert az ilyen dolgokat a feleségem szokta kezelni aki egyébiránt nem lófejű) sem cigivel a számban sem anélkül.
Tehát összegezve az ilyen név nélküli helyesírási hibákban bővelkedő gerinctelen és primitív beírásokat kérjük ne vegyék komolyan, ellenben köszönjük a sok pozitív visszajelzést.
Továbbra is várjuk kedves vendégeinket (Zoltánt kivéve): Nagy Henrietta, és Czékus András
Éva @ 2010. augusztus 27. 20:54
Szomorú látnom, ha egy keserű, rosszindulatú zoltánember "tollat ragad", hogy ilyen bántó stílusban leszóljon valamit ami számomra sokat jelent.
Kedves Andás és Heni!
Nem gondolom, hogy egy-egy ilyen "majdénjólmegmondom" levél elvenné bármely régi vendégeteknek a kedvét attól, hogy továbbra is nálatok töltse a bort és az időt!
Mi sehol sem eszünk olyan jókat, mint Nálatok! Tőlünk nem szabadultok!
buki @ 2010. szeptember 3. 15:54
Ez a Zoli tényleg rosszindulatból irhatta ezt a véleményt, mivel mi annak ellenére hogy a borköltők a legerősebb konkurenciánk, nyitás óta járun oda és nem volt semmi rossz tapasztalatunk még, jó annál inkább. De rivális révén azért nem akarom az egekbe magasztalni őket :) Amúgy meg ki az a hülye aki ilyen nyilvánvalóan akar becsapni valakit, és még erőszakoskodi hogy már pedig ki kell fizetni. Ez tuti kamu. Mi továbbra is oda fogunk járni mivel a kerületben nincs jobb, és hangulatosabb hely. A mi éttermünk érden van ugyhogy nemhinném hogy rontanám a saját forgalmunkat ezzel a beírással, de el kell mondanom hogy nálunk is volt hasonló eset mint később kiderült egy kirúgott alkalmazottunk mondott ránk kígyót békát, és tudom hogy egy rossz kritika felér tíz jóval.
Üdv. Bukner Tamás
Zsuzsi @ 2011. február 14. 17:18
Már többször is voltunk itt, mindig mindennel maximálisan megvoltunk elégedve, ősszel főleg ajánlani tudom, amikor míg várjuk a kaját borozgatás közben csipegethetünk a felettünk lógó szőlőkből. A kerület egyik legjobb helye, kár hogy nincs kiszállítás.
Rousseau @ 2011. augusztus 13. 22:44
Már néhányszor voltunk itt, jó hely, különösen a környezet kiváló, van néhány apróság, amin még lehetne javítani: nem egy nagy összeg, érdemes lenne a csorba, sérült tányérokat cserélni, nekünk három is jutott. Nem méltó a helyhez a "lábvizes leves" ha kilöttyen, bele lehetne tenni egy másik csészealjba. Kicsit mediterrán volt a hangulat, amikor ott voltunk a középső asztalnál (valószínűleg) a tulaj és barátai ültek, négy kisgyerek, kisdömper, bicikli, futkározás, zsivaj. Persze a gyerek az gyerek, nem is baj, ha jól érzi magát, hadd fusson, játsszon, de a hely szelleme talán megkívánná, hogy az étterem és a magánélet elkülönüljön. Aranyos momentum volt, ahogy az asztaltól felállva, az ismerősök távoztával rögtön "szolgálatba helyezték " magukat és bekapcsolódtak a vendéglátásba. Ez a családias jelleg még jó dolog is lehet, de én kicsit csöndesebb környezetre vágytam. Az étel nagyon finom volt, a borleves az elmúlt öt év legjobb levese volt a számomra, a kukoricaleves szintén kimagasló. A libamáj az libamáj, de azért azt sem készítik mindenhol jól, itt viszont igen!!
Egyedül a borjúbécsi volt kicsit csalódás, a mérete valóban lenyűgöző, de talán a klopfolás kicsit túl jól sikerült, helyenként a két panír között egy kis elkenődött húsfilm volt csak. Emiatt száraz volt kissé, bár a fűszerezése finom. A pincér visszafogott, udvarias, korrekt és szakszerű volt (a lábvíztől eltekintve, bár lehet, hogy már így kapta a kiadásnál, azt azért mondhatta volna, ha már nem hoz újat, hogy "Bocsánat, kicsit kiömlött!"). Ezek voltak a benyomásaim, remélem nem sértődött meg senki, igyekeztem a jót és a rosszat is megírni. Szerintem a tulajok azért nem bánkódjanak, ha valaki nem csak jót ír, persze ha valótlant állít az nem korrekt. Szerintem az építő kritikának nagyobb hasznát vehetik, mint az udvarias, kicsit a 60-as éveket idéző "olvasói leveleknek", ahol minden a világon a legeslegjobb. Azzal viszont egyetértek, hogy a kerület legszebb és építészetileg és berendezésileg leghangulatosabb étterme.
Halász Károly @ 2011. augusztus 16. 9:47
Ezt a Heti Válaszban találtam, de osztom az előttem szóló és az alábbi cikk írójának véleményét: Van mit javítani, az ömlengés sehová sem vezet:

"Pedig az entrée jó, sokféle pálinkából választunk, s harmonikus ízekre lelünk a bodzában és a borpárlatban is, hozzá kovászos uborkát eszünk, mint egy Csehovszínmű alakjai, ez megnehezíti az alkohol felszívódását.

A leves már gyengébbre sikeredik, bár a fokhagymakrémleves sajtos krutonnal még finom, de a tárkonyos ragulevesből hiányzik a tárkonyíz, s a mellé tett nyolcad citrommal csak a savanykás vonalat tudjuk erősíteni.

A kiszolgálás udvarias, bár hiányzik belőle a személyesség. Mint mindenhol, itt is megpróbálok kapcsolatot teremteni a pincérrel, de ez ma nem sikerül. A Budweiser is ma épp a söröshordó aljáról érkezett - úgy tűnik, ez nem a mi napunk.

A főételek komoly csalódást okoznak. A még nem hallott kompozíciót várom felvillanyozva, grillezett füstölt tarja bajor káposztával és krumplival, de az ötlet jobb, mint az eredmény. A tarja túl vékony, és így a grillen elvesztette zsírosságát, itt-ott meg is égett, a pörzsanyagok a sötét estében nem mindig észrevehetők, csak már a szájban. Fényt csak az oldalról beszűrődő lámpák és az asztal közepére tett gyertya ad. De baj van a pirosra sütött kacsával is, mert a kacsa sem most sült, jobb esetben tegnap, rosszabb esetben kicsit korábban. Bőre nem ress, hanem kissé égett, az egész állat másodlagos frissességű. A krumplipüré pedig többszöri kóstolás után is hamvazószerdára emlékeztet, miszerint porból vagy és porrá leszel. Ő is porból van, amely valamirevaló étteremben diszkvalifikálással jár.

Vylyanék portugiesere azt adja, amit várunk tőle, árát nem tudjuk meg, mert szóbeli választás után kerül az asztalunkra, csak remélni tudjuk, hogy az egyébként reális számla eme résztétele is ár-érték arányos. A desszertről ezen augusztusi sajnálatos események után lemondunk.

Korábban már jártunk itt, és kellemesebb élményekkel távoztunk, tán mást választottunk, szerencsésebb kézzel, de egy jó étterem nem úgy működik, mint a skandináv lottó, a színvonalat tartani kell. Ilyen tökéletes környezetben ilyen keveset nyújtani vétek, s a vétkek közt a mulasztás a legfájóbb. Ez az étterem is egyike lehetne azoknak, amiért a város közepéből kizarándokolnának az éhesek, költők és borköltők, ha lenne miért. Biztos, hogy az a nyavalyás szőlőtetű csak a szőlőtőkéket pusztította el? Nincs itt valami máig ható nagyobb kár? S miért hagyjuk, hogy így legyen?"
Peti @ 2012. január 29. 12:43
Nagyon rossz a kaja minden felmelegített,semmi sem frissen készül!Ehetetlen!A krumpli tescos mélyhűtött.Nagyon drága minden és a minőség kritikán aluli!!Kétszer dobtam náluk ki pénzt.Többet biztos nem megyek!!Nem ajánlom senkinek!
Kérlek írdd be a képen látható szót!